शस्त्रे पुरवणे, ड्रोन ऑपरेशन्सला मदत करणे: यूएस नागरिक मॅथ्यू व्हॅन डायकच्या म्यानमारच्या कटात

नवी दिल्ली: भारतामार्गे म्यानमारमध्ये बेकायदेशीरपणे प्रवेश केल्याबद्दल आणि वांशिक युद्ध गटांशी संपर्क साधल्याबद्दल अटक करण्यात आलेल्या सहा युक्रेनियन आणि एका अमेरिकन नागरिकाला दिल्ली न्यायालयाने सोमवारी 11 दिवसांची पोलिस कोठडी दिली.नॅशनल इन्व्हेस्टिगेशन एजन्सीने दिल्लीतून तीन युक्रेनियन, लखनौमधून तीन आणि कोलकाता येथून एका अमेरिकन नागरिकाला अटक केल्यानंतर हे समोर आले आहे.तपास एजन्सीच्या म्हणण्यानुसार, आरोपी – मॅथ्यू आरोन व्हॅन डायक, हर्बा पेट्रो, स्लिव्हियाक तारास, इव्हान सुकमानोव्स्की, स्टेफॅन्किव मारियन, होन्चारुक मॅकसिम आणि कामिन्स्की व्हिक्टर – हे AK-47 रायफल बाळगणाऱ्या दहशतवाद्यांच्या थेट संपर्कात होते आणि त्यांना प्रोत्साहन दिले होते.एजन्सीने असेही म्हटले आहे की, जातीय सशस्त्र गटांशी संबंध असलेले आरोपी शस्त्रे, दहशतवादी हार्डवेअर आणि प्रशिक्षण देऊन काही प्रतिबंधित भारतीय बंडखोर गटांना समर्थन देत होते.ते म्यानमारमध्ये कसे पोहोचतात?न्यूज एजन्सी एएफपीच्या म्हणण्यानुसार, या गटाने प्रथम अधिकृत परवानगीशिवाय बेकायदेशीरपणे मिझोराममध्ये प्रवेश केला. त्यानंतर हे सात जण मिझोराममधून शेजारच्या म्यानमारमध्ये गेले.त्यांनी युरोपातून ड्रोनची मोठी खेप भारतामार्गे आणल्याचाही आरोप आहे. तथापि, ड्रोनचा प्रकार किंवा त्यांचे मूळ देश अद्याप स्पष्ट झालेले नाहीत.म्यानमारमध्ये 2021 च्या सत्तांतरानंतर जंटाने सत्ता काबीज केल्यानंतर, लोकशाही समर्थक गोरिला आणि वांशिक-अल्पसंख्याक सशस्त्र गट देशाच्या मोठ्या भागावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी लढा देत गृहयुद्धात उतरले.नवी दिल्ली म्यानमारच्या काही गटांबद्दल संशयास्पद आहे जे सीमेच्या भारतीय बाजूच्या लोकसंख्येसह वांशिकतेचे सामायिक करतात, ज्यामुळे हिंसाचार आणि अशांतता पसरण्याची भीती आहे.मॅथ्यू आरोन व्हॅन डायक कोण आहे?मॅथ्यू ॲरॉन व्हॅन डायक हा वाद नवीन नाही. अमेरिकन साहसी-फिल्मनिर्मात्याने स्वतःला संघर्ष क्षेत्रांमध्ये एम्बेड करण्यासाठी आणि बंडखोर हालचालींशी जवळून संरेखित करण्यासाठी लक्ष वेधले आहे.द गार्डियनच्या म्हणण्यानुसार, व्हॅन डायक पहिल्यांदा 2011 च्या लिबियातील उठावादरम्यान चर्चेत आला, जिथे तो गद्दाफी विरोधी बंडखोरांसोबत लढला.लिबियाच्या संघर्षादरम्यान, व्हॅन डायकला पकडण्यात आले आणि शासनाच्या पतनानंतर पळून जाण्यापूर्वी त्रिपोलीच्या अबू सलीम तुरुंगात सहा महिने नजरकैदेत ठेवण्यात आले.व्हॅन डायक स्वतःचे वर्णन “स्वातंत्र्य सेनानी” आणि माहितीपटकार म्हणून करतात. नंतर अलेप्पोमधील उठावादरम्यान तो सीरियामध्ये आला, जिथे त्याने बंडखोर चळवळीवर एक माहितीपट चित्रित करत असल्याचे सांगितले.तथापि, त्याने लिबियातील त्याच्या अनुभवावर आधारित सैनिकांना शस्त्रास्त्रांचा सल्ला देण्याचे कबूल केले, निरीक्षक आणि सहभागी यांच्यातील रेषा अस्पष्ट केली.त्याच्या क्रियाकलाप आणि स्वत: च्या सादरीकरणामुळे काही निरीक्षकांकडून टीका झाली आहे, ज्यांनी त्याच्यावर तटस्थ कथाकार ऐवजी बेपर्वा थ्रिल-शोधक असल्याचा आरोप केला आहे.समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की लढाऊ परिस्थितींमध्ये त्याचा सहभाग पत्रकारितेच्या अखंडतेला कमी करतो आणि इतरांना धोका देतो.व्हॅन डायकने त्याच्या प्रकल्पांचा प्रचार करण्यासाठी सोशल मीडिया आणि क्राउडफंडिंग प्लॅटफॉर्मचा सक्रियपणे वापर केला आहे, ज्याचा उद्देश व्हायरल सामग्री तयार करणे आहे ज्यामुळे सीरियासारख्या संघर्षाकडे जागतिक लक्ष वेधून घेता येईल आणि बंडखोर गटांना पाठिंबा मिळू शकेल. अडथळे असूनही – जसे की त्याच्या किकस्टार्टर मोहिमेचे निलंबन – त्याने उच्च-जोखीम असलेल्या वातावरणात आपले काम सुरू ठेवले आहे.सीरियासारख्या संघर्षांची कमी नोंदवली जाते या विश्वासाने त्याचे प्रयत्न चालतात आणि प्रभावी कथाकथनामुळे लोकांच्या मतावर आणि समर्थनावर प्रभाव पडू शकतो, असे त्याने नमूद केले आहे, जरी तो त्यात सामील असलेल्या महत्त्वपूर्ण वैयक्तिक जोखमींना कबूल करतो.न्यायालयाने काय म्हटले?न्यायालयाने नमूद केले की एफआयआरमध्ये गंभीर आरोप आहेत की आरोपींनी मिझोराममधील प्रतिबंधित भागात प्रवास केला, बेकायदेशीरपणे म्यानमारमध्ये प्रवेश केला आणि वांशिक सशस्त्र गट आणि प्रतिबंधित बंडखोर संघटनांशी संबंध प्रस्थापित केले. आरोपींवर शस्त्रे पुरवणे, प्रशिक्षण देणे आणि ड्रोनशी संबंधित कारवायांमध्ये मदत करणे या आरोपांचीही दखल घेण्यात आली.या पैलूंचा “नश्चितपणे राष्ट्रीय सुरक्षेवर आणि भारताच्या हितसंबंधांवर परिणाम होतो”, असे निरीक्षण नोंदवत न्यायालयाने हे प्रकरण नित्याचे मानले जाऊ शकत नाही.16 मार्च रोजी पतियाळा हाऊस कोर्टात अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश प्रशांत शर्मा यांनी राष्ट्रीय तपास यंत्रणा (एनआयए) तपास करत असलेल्या एका प्रकरणात हा आदेश दिला होता.केस डायरीचे अवलोकन केल्यावर, न्यायालयाने निरीक्षण केले की तपास अद्याप सुरुवातीच्या टप्प्यावर आहे परंतु अलीकडील दिवसांत प्रगती दर्शविली आहे. कोठडीचे आदेश यांत्रिक पद्धतीने दिले जाऊ नयेत, असा पुनरुच्चार करताना, न्यायालयाच्या लक्षात आले की सध्याच्या प्रकरणात पुढील पोलिस कोठडीचे समर्थन करण्यासाठी पुरेशी सामग्री अस्तित्वात आहे.एनआयएच्या याचिकेला अनुमती देताना, न्यायालयाने असे मानले की मोठ्या कटाचा पर्दाफाश करण्यासाठी, साथीदारांची ओळख पटविण्यासाठी, निधीचे स्रोत शोधण्यासाठी आणि मोबाइल फोन आणि सोशल मीडिया खात्यांसह डिजिटल पुराव्यांचे विश्लेषण करण्यासाठी कोठडीत चौकशी आवश्यक आहे. त्यात असेही नमूद करण्यात आले आहे की, सुरुवातीच्या चौकशीदरम्यान केलेले खुलासे सीमेपलीकडील क्रियाकलाप आणि बंडखोर गटांशी संबंध असलेल्या व्यापक कटाचे संकेत देतात.एका महत्त्वपूर्ण निरीक्षणात, न्यायालयाने म्हटले आहे की “एफआयआर ज्या पद्धतीने नोंदवला जातो किंवा ज्या पद्धतीने तपास केला जातो त्यावर संशय घेण्याचे कोणतेही कारण नाही.”न्यायालयाने असा निष्कर्ष काढला की, आरोपांचे गांभीर्य लक्षात घेता – विशेषत: राष्ट्रीय सुरक्षा आणि सीमापार दुवे यांचा समावेश असलेल्या – या टप्प्यावर सतत कोठडीत चौकशी न्याय्य आहे, तर बचाव पक्षाने उपस्थित केलेले सर्व आक्षेप नाकारले.