नवी दिल्ली: यूपीमधील पोलिसांनी 9 डिसेंबर 2025 रोजी एफआयआर नोंदवला तेव्हा 2019 च्या तिहेरी तलाक कायद्याअंतर्गत ही फक्त दुसरी तक्रार नव्हती. आरोप धक्कादायक होते आणि ते पुढे गेले, ग्रे झोनमध्ये कायद्याने कधीही स्पष्टपणे संबोधित केले नाही: तलाकचा उच्चार केल्यानंतर महिलांचे काय होते.अमरोहाच्या सैद नागलीमध्ये दाखल केलेल्या एफआयआरनुसार, महिलेला झटपट तिहेरी तलाक देऊन घटस्फोट दिल्यानंतर, तिचा पती, तिच्या भावजय आणि मौलवींनी “हलाला” करण्यासाठी अनेकवेळा दबाव आणला जेणेकरून तिला लग्नात परत करता येईल. घटस्फोटित मुस्लिम जोडप्याला पुनर्विवाह करण्याची परवानगी देणारा एक अपवाद, हलालाच्या प्रथेमध्ये अनेकदा नियोजित, अल्पकालीन विवाहांचा समावेश असतो — अगदी एक वेळच्या भेटीसुद्धा — स्त्रीचे दुसऱ्या पुरुषासोबत पूर्णत्वास सोयीस्कर करण्यासाठी, पूर्वीच्या जोडप्याला पुन्हा एकत्र येण्यास सक्षम करते.महिलेच्या तक्रारीत परीक्षेची सविस्तर माहिती दिली आहे. तिने सांगितले की, “धमक्या, धमकावून आणि जबरदस्ती करून हलालाच्या खोट्या बहाण्याने तिच्यावर सामूहिक बलात्कार करण्यात आला”.पोलिसांनी झटपट तिहेरी तलाकवर बंदी घालणारा कायदा लागू केला आहे — मुस्लिम महिला (विवाहावरील अधिकारांचे संरक्षण) कायदा, 2019 ची कलम 3 आणि 4. बलात्कार, तीव्र दुखापत, गुन्हेगारी धमकी आणि गुन्हेगारी षड्यंत्र यांच्याशी संबंधित अनेक तरतुदी आणि BNS च्या संबंधित कलमे देखील जोडण्यात आली आहेत.सुरुवातीच्या एफआयआरमध्ये, तीन आरोपी आहेत: तिचा पती, त्याचा चुलत भाऊ आणि एक हकीम (पारंपारिक उपचार करणारा.) तेव्हापासून, पोलिसांनी यादीत आणखी आरोपी जोडले आहेत.अमरोहा पोलिसांनी TOI ला सांगितले की एका आरोपीला – तिचा पती – आतापर्यंत अटक करण्यात आली आहे. लेखी तक्रारीच्या आधारे एफआयआर नोंदवण्यात आला आहे. पुढील कारवाई पुष्टी आणि पुराव्यावर अवलंबून असेल, असे एसएचओ विकास सहरावत यांनी सांगितले. अमरोहा पोलीस पळून गेलेल्या इतरांचा शोध घेत आहेत, असेही त्यांनी सांगितले.या आठवड्यात, जुबैदाच्या (नाव बदलले आहे) तिच्या लग्नाच्या वेळी वयाच्या आधारावर, पोलिसांनी एफआयआरमध्ये पॉक्सो कायद्याच्या अनेक तरतुदी जोडल्या, त्याची व्याप्ती वाढवली. (हे पाऊल, प्रसंगोपात, एक निराकरण न झालेले कायदेशीर राखाडी क्षेत्र देखील लक्ष केंद्रित करते, कारण मुस्लीम वैयक्तिक कायदा संहिताबद्ध केलेला नाही आणि विवाहक्षमतेचा तारुण्यशी संबंध जोडून किमान वय विहित केलेले नाही. हा मुद्दा सर्वोच्च न्यायालयाने आतापर्यंत निकाली काढलेला नाही, विविध राज्यांतील न्यायालये परस्परविरोधी भूमिका घेत आहेत.)एफआयआरमध्ये अनेक वर्षांच्या कथित अत्याचार, हल्ला आणि बलात्काराचा समावेश आहे. झुबेदाने पोलिसांना सांगितले की तिचे 2015 मध्ये वयाच्या 15 व्या वर्षी जबरदस्तीने लग्न केले गेले आणि दोनदा झटपट तिहेरी तलाकची घोषणा केली गेली – एकदा 2016 मध्ये आणि पुन्हा 2021 मध्ये, त्यानंतर हलालाद्वारे तीन जबरदस्तीने समेटाचे प्रयत्न केले गेले.“मला असे वाटले की प्रत्येक वेळी मला सुपूर्द केले जात आहे. माझ्यासोबत जे घडले ते बाहेर येण्यास मला खूप लाज वाटली. माझ्या मुलीने याबद्दल वाचून मोठे व्हावे असे मला वाटत नव्हते,” जुबैदाने TOI ला सांगितले. अलिगढच्या एका उच्च शाळेची माजी विद्यार्थिनी, झुबैदा सार्वजनिक सेवेचा इतिहास असलेल्या कुटुंबातून येते — तिचे आजोबा यूपी पोलिसात डीएसपी होते आणि वडील वकील होते.2016 मध्ये पहिल्या तिहेरी तलाकनंतर, तिने सांगितले की तिला हलाला केल्यानंतरच ती तिच्या पतीकडे परत येऊ शकते, ही प्रक्रिया तिच्या तक्रारीनुसार, “मध्यस्थ” म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या एखाद्याने लैंगिक अत्याचाराचा समावेश केला होता. फेब्रुवारी 2025 मध्ये, तिने सांगितले की तिला दोनदा हलाला प्रक्रियेचे पालन करावे लागेल असे सांगण्यात आले कारण तोपर्यंत तिचे लग्न दोनदा तुटले होते. जुबैदाच्या तक्रारीत म्हटले आहे की अनेक वर्षे अविवाहित आई राहिल्यानंतर आणि आर्थिक अडचणींनंतर ती पुन्हा एकदा आरोपीच्या पुनर्विवाहाच्या खोट्या आश्वासनाला बळी पडली. “बऱ्याच दिवसांनी मला कळले की माझ्यासोबत जे घडले ते चुकीचे आहे,” झुबैदा म्हणाली.तिच्या पतीसोबत आता तुरुंगात आहे, झुबैदा म्हणाली की ती आपल्या मुलीसाठी आयुष्य चालू ठेवण्यासाठी संघर्ष करत आहे.दरम्यान, तिच्या पतीने असा आरोप केला आहे की, झुबैदा आणि तिच्या नातेवाईकांनी त्याचा छळ केला आणि धमकावले. 26 नोव्हेंबर 2025 रोजीच्या त्याच्या लेखी तक्रारीत त्याने असा दावा केला की झुबैदाने “जबरदस्तीने त्याच्या घरात घुसण्याचा प्रयत्न केला आणि खोट्या गुन्हेगारी खटल्यांची धमकी दिली”.यापूर्वी २०२१ मध्ये, कागदपत्रांनुसार, झुबैदाचा घटस्फोट कौटुंबिक न्यायालयाच्या डिक्रीद्वारे निश्चित करण्यात आला होता, न्यायालयाने त्यावेळी मुलीचा ताबा वडिलांकडे ठेवला होता.भारतीय वैधानिक कायद्यात हलालाचा उल्लेख नाही. 2019 मुस्लिम महिला कायद्याने झटपट तिहेरी तलाकला गुन्हेगार ठरवले, त्याची घोषणा हा दंडनीय गुन्हा बनवला, परंतु त्याने हलालाला मान्यता दिली नाही – आणि नाही.कार्यकर्त्यांच्या मते, हलाला प्रकरणे क्वचितच पेपर ट्रेल सोडतात. कलंकाची भीती, आर्थिक अवलंबित्व आणि मुलांबद्दलची चिंता अनेकदा पीडितांना शांत ठेवते.भारतीय मुस्लिम महिला आंदोलनाच्या संस्थापक झाकिया सोमण म्हणाल्या, “अनेक प्रकरणांमध्ये, महिलांना हे देखील माहित नसते की त्यांच्यासोबत जे काही केले जात आहे ते चुकीचे आहे. “हलालाचा उल्लेख कुराणात नाही. तो चुकीचा अर्थ, पितृसत्ताक नियंत्रण आणि शांतता यातून टिकून राहतो. त्याभोवती शांतता आहे. स्त्रीला पुढे येण्यासाठी विलक्षण धैर्य लागते. सोमण पुढे म्हणाले की सराव खिशात टिकून आहे, अनौपचारिक आणि मोठ्या प्रमाणात अदृश्य सेट-अपद्वारे कार्य करते. “तिहेरी तलाकला कागदावर गुन्हेगार ठरवण्यात आले, परंतु ती टिकवून ठेवणारी परिसंस्था कधीही उध्वस्त झाली नाही. नियमांशिवाय, हलाला एक अनपेक्षित, भूमिगत व्यवस्था म्हणून टिकून राहते,” ती म्हणाली.सोमण यांनी अशी प्रकरणे उद्धृत केली ज्यात मौलवींनी स्वतः हलाला “परफॉर्म” करण्याची ऑफर दिली आणि इतर प्रकरणे ज्यात वैयक्तिक वाद, कौटुंबिक कलह किंवा अगदी कर्जे सोडवण्यासाठी महिला पुरुषांमध्ये जातात – अशी व्यवस्था जी एखाद्या महिलेने रँक मोडून पोलिसांशी संपर्क साधल्याशिवाय मोठ्या प्रमाणात लपलेली असते. सोमण म्हणाले की, हलाला, बालविवाह आणि यौवन-विवाह-वय यासारख्या प्रथा कायदेशीर ग्रे झोनमध्ये वाढतात.तज्ञ संरचनात्मक अंतरांकडे लक्ष वेधतात ज्यामुळे अशा प्रकरणांवर खटला चालवणे कठीण होते. एक म्हणजे मुस्लिम विवाह आणि घटस्फोटांची अनिवार्य नोंदणी नसणे. दोन दशकांहून अधिक काळ हलाला वाचलेल्यांसोबत काम करणारा लखनौ-स्थित कार्यकर्ता नाईश हसन म्हणाला, “निकाह मोठ्या प्रमाणात कागदोपत्री नसतात. “जेव्हा पेपर ट्रेल नसतो तेव्हा पुराव्याचा भार पूर्णपणे महिलांवर पडतो.”ती म्हणाली की ही प्रथा जिवंत राहिली, विशेषतः गरीब आणि उपेक्षित महिलांमध्ये. ती म्हणाली, “आमच्याकडे भाषा येण्यापूर्वीच अनेक वर्षे प्रकरणे समोर येत राहिली.हसन म्हणाले की तिच्या फील्डवर्कमध्ये एकट्या लखनौ जिल्ह्यातील सुमारे 40 तपशीलवार केस स्टडीज समाविष्ट आहेत. “न्याय प्रत्येक शेवटच्या स्त्रीपर्यंत पोहोचला पाहिजे,” ती पुढे म्हणाली. हलालाच्या प्रथेला आव्हान देणाऱ्या याचिका, 2021 मध्ये हसनने दाखल केलेल्या याचिकांसह सर्वोच्च न्यायालयात प्रलंबित आहेत.
Source link
Auto GoogleTranslater News
