बॉम्बे हायकोर्ट: मुंबई हायकोर्टाने बीएमसीच्या दोन अधिकाऱ्यांवर 11 रुपये का ठोठावले? वॉर्ड अधिकाऱ्यावर कारवाई करण्यात विलंब झाल्याचे न्यायालयाने स्पष्ट केले

मुंबई: मुंबई उच्च न्यायालयाने बृहन्मुंबई महानगरपालिकेच्या (BMC) दोन वरिष्ठ अधिकाऱ्यांना त्यांच्या पगारातून प्रत्येकी 11 रुपये देण्याचे निर्देश दिले आहेत, ज्याने फोर्टमधील अनधिकृत बांधकाम पाडण्यात अपयशी ठरलेल्या वॉर्ड ऑफिसरवर कारवाई करण्यास विलंब केला आहे. रवींद्र घुगे आणि अभय मंत्री यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, टोकनची किंमत म्हणजे न्यायालयाच्या आदेशांवर “तत्परतेने” कार्यवाही करणे आवश्यक आहे असा संदेश देण्यासाठी होता.

प्रकरण काय आहे?

हा वाद फोर्ट येथील कीर्ती चेंबर्समधील अनधिकृत मेझानाईन मजल्याशी संबंधित आहे.कीर्ती चेंबर्सचे घरमालक ग्रीन ट्विग इस्टेट मॅनेजमेंट प्रायव्हेट लिमिटेड यांनी भाडेकरूची बेकायदेशीर बांधकामे पाडण्याची मागणी करणारा दावा दाखल केला होता.बीएमसीला कोणतीही वैधानिक नोटीस बजावली नसल्यामुळे खटला फेटाळण्यात आला.घरमालकाने उच्च न्यायालयात दाद मागितली.5 ऑगस्ट 2024 रोजी, बीएमसीने कारवाई सुरू केल्याची नोंद केल्यानंतर, अपील मागे घेण्यात आले. मात्र, त्यानंतरही तोडफोड न झाल्याने याचिकाकर्त्यांनी पुन्हा उच्च न्यायालयात धाव घेतली.23 डिसेंबर 2025 रोजी, न्यायालयाने नमूद केले की 10 ऑगस्ट 2024 रोजी बोलण्याचा आदेश पारित करण्यात आला असला तरी, प्रक्रियेला त्याच्या तार्किक अंतापर्यंत आणण्यासाठी कोणतीही प्रभावी पावले उचलली गेली नाहीत. भाडेकरूने बांधकाम पाडण्यात अयशस्वी झाल्यास ‘अ’ प्रभागाच्या सहाय्यक महापालिका आयुक्तांचे कार्यालय तसे करेल, असे आदेशात नमूद केले होते.न्यायालयाने सहाय्यक महापालिका आयुक्त जयदीप मोरे यांना हजर राहण्याचे निर्देश दिले. 24 डिसेंबर 2025 रोजी, पूर्वीच्या आदेशाचे पालन केले गेले नसल्याचे सादर केल्यानंतर, खंडपीठाने मोरे यांच्यावर कर्तव्य बजावण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल योग्य कारवाई करण्याचे निर्देश दिले. याचिका निकाली काढण्यात आली परंतु 30 जानेवारी 2026 रोजी अनुपालन रेकॉर्डिंगसाठी ठेवण्यात आली.

नवीनतम ऑर्डर काय आहे?

9 फेब्रुवारी 2026 रोजी हे प्रकरण समोर आले तेव्हा न्यायालयाने महामंडळाच्या वकिलाने सादर केलेली मूळ फाइल तपासली.खंडपीठाने खालील टाइमलाइन नोंदवली:

उपमहानगरपालिका आयुक्त (झोन-I) आणि अतिरिक्त महापालिका आयुक्त (शहर) यांच्या “डेस्कवर” विलंब झाल्याचे न्यायाधीशांनी नमूद केले.

न्यायालयाची निरीक्षणे

महापालिका आयुक्त आणि महापालिकेच्या वकिलांनी दाखविलेल्या तत्परतेचे खंडपीठाने कौतुक केले. तथापि, संस्थात्मक दिरंगाईबद्दल चिंता व्यक्त केली.न्यायालयाने आठवण करून दिली की 23 डिसेंबर 2025 च्या आदेशात, महापालिका उच्च न्यायालयाचे आदेश आकस्मिकपणे घेत आहेत आणि वेळेवर कारवाई करत नाहीत हे आधीच लक्षात आले होते.हे नमूद केले आहे की:

न्यायालयाने काय आदेश दिला?

स्पष्ट संदेश देण्यासाठी, खंडपीठाने प्रत्येकी 11 रुपये शुल्क आकारले:चंदा जाधव, उपमहापालिका आयुक्त (झोन-1)अश्विनी जोशी, अतिरिक्त महापालिका आयुक्त (शहर)ही रक्कम त्यांच्या संबंधित वेतन खात्यातून भरायची आहे आणि दोन दिवसांच्या आत कीर्तिकर लॉ लायब्ररीत जमा करायची आहे, कारण खुल्या न्यायालयात आदेश देण्यात आला होता.याचिका, यापूर्वी निकाली काढण्यात आली असली तरी, कृती अद्याप पूर्ण न झाल्यामुळे अनुपालनाची नोंद करण्यासाठी 6 मार्च 2026 रोजी पुन्हा सूचीबद्ध करण्यात आली आहे.

मुख्य उपाय

न्यायालयीन निर्देशांचे पालन करण्यात उशीर झाल्याबद्दल उच्च न्यायालय अधिकाऱ्यांवर वैयक्तिक खर्च लादू शकते.टोकन खर्च देखील उत्तरदायित्व आणि प्रशासकीय शिस्तीवर न्यायिक संदेश म्हणून काम करू शकतात.न्यायालयाने महापालिका आयुक्तांची तत्पर कारवाई आणि मध्यस्थ प्रशासकीय स्तरावरील विलंब यात फरक केला.पूर्ण अनुपालन सुनिश्चित होईपर्यंत प्रकरण न्यायालयीन देखरेखीखाली राहते.आदेश अधोरेखित करतो की एकदा न्यायालयाने कारवाईचे निर्देश दिले – विशेषत: अनधिकृत बांधकामांचा समावेश असलेल्या प्रकरणांमध्ये – प्रशासकीय यंत्रणेने प्रक्रियात्मक स्तब्धता किंवा अंतर्गत फाइल विलंब न करता कार्य करणे अपेक्षित आहे.