नवी दिल्ली: केवळ अस्पष्ट आणि असमर्थित आरोपांच्या आधारे फौजदारी कार्यवाही सुरू करता येणार नाही, असा निकाल SC ने दिला, कानपूर येथील एका जोडप्याविरुद्ध त्यांच्या सून यांनी सत्तरच्या दशकात दाखल केलेला हुंड्याचा छळ आणि क्रूरतेचा खटला रद्द केला.न्यायमूर्ती बी.व्ही नागरथना आणि उज्वल भुयान यांच्या खंडपीठाने नमूद केले की, क्रुरतेच्या कथित घटनांनंतर जवळपास सात वर्षांनी हा खटला दाखल करण्यात आला आणि नागरिकांनी त्यांच्या हक्कांबद्दल जागरुक राहणे आणि विशेषत: वैवाहिक विवादांमध्ये वेळीच कारवाई करणे आवश्यक असल्याचे निरीक्षण नोंदवले.अनुसूचित जाती: हुंड्याच्या मागणीवर केवळ विधान फौजदारी कारवाई सुरू करण्यासाठी पुरेसे नाहीतक्रारदार आणि फिर्यादी पक्ष एफआयआर आणि आरोपपत्रात समाविष्ट असलेल्या आरोपांना समर्थन देणारा कोणताही भौतिक पुरावा किंवा पदार्थ मांडण्यात अयशस्वी ठरले आहेत. येथे आरोपी/अपीलकर्त्यांनी वारंवार हुंडा मागितला आणि त्यासाठी तक्रारदाराचा छळ केला हे केवळ विधान त्यांच्याविरुद्ध फौजदारी कारवाई सुरू करण्यासाठी पुरेसे नाही…” सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने म्हटले आहे.या जोडप्याने आणि त्यांच्या मुलीने त्यांच्याविरुद्धचा खटला रद्द करण्याच्या मागणीसाठी दाखल केलेल्या याचिकेवर, सर्वोच्च न्यायालयाने पुढे सांगितले की, विलंबाचे कोणतेही पुरेसे कारण प्रदान करण्यात फिर्यादी अयशस्वी ठरले आहे, ज्यामुळे त्याच्या केसवर शंका व्यक्त केली जाते.“आम्हाला असे आढळून आले आहे की जे नागरिक गुन्हा घडल्याचा आरोप करतात त्यांनी त्यांच्या हक्कांवर गदा आणू नये, तर न्याय मिळवून देण्यासाठी वास्तविक वेळेत त्यांचा पाठपुरावा केला पाहिजे — vigilantibus non dormientibus jura subveniunt, म्हणजे कायदा त्यांच्या हक्कांबद्दल जागरुक असलेल्यांचे संरक्षण करतो”. कोर्टाने यावर जोर दिला की वैवाहिक प्रकरणांमध्ये किंवा पती-पत्नीमधील गुन्हेगारी प्रकरणांमध्ये असा विलंब (किंवा त्याची कमतरता) महत्त्वाची आहे कारण, आरोपांच्या वैयक्तिक स्वरूपामुळे आणि नातेसंबंधांमुळे, अशा प्रकरणांमध्ये दावे सिद्ध करण्यासाठी किंवा नाकारण्यासाठी पुरेसे पुरावे नसतात.
Source link
Auto GoogleTranslater News
