अरवली पंक्ती: सर्वोच्च न्यायालयाने हिल्सच्या निकालाची स्वत:हून घेतली दखल; CJI यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठ सोमवारी या खटल्याची सुनावणी करणार आहे

नवी दिल्ली: अरवली टेकड्यांवरील 20 नोव्हेंबरच्या आदेशावरील वादंग मरण्यास नकार देत आणि पर्यावरणवादी आणि नागरिकांनी या निकालाला विरोध केल्यामुळे, सर्वोच्च न्यायालयाने या समस्येची स्वतःहून दखल घेतली आहे आणि सोमवारी गुन्हा नोंदवला आहे. सुप्रीम कोर्टाच्या वेबसाइटवर टाकलेल्या कारण यादीत म्हटले आहे की ‘अरावली हिल्स आणि रेंजेसची व्याख्या आणि अनुषंगिक समस्या’ यासंबंधी स्व:मोटो दिवाणी खटला सरन्यायाधीश सूर्यकांत आणि न्यायमूर्ती जे.के. माहेश्वरी आणि एजी मसिह यांच्या खंडपीठाद्वारे घेतला जाईल.सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या नोव्हेंबरच्या निर्णयात, अरवली टेकड्या आणि पर्वतरांगांची तज्ज्ञ समितीने खाणकामाच्या संदर्भात केलेली व्याख्या स्वीकारली होती, कारण अरवली जिल्ह्यांमध्ये 100 मीटर किंवा त्याहून अधिक उंचीवर असलेले भूस्वरूप स्थानिक मदतीवरून मोजले जाते. अरवली पर्वतरांगाची व्याख्या दोन किंवा अधिक अरवली टेकड्या अशी केली गेली आहे, जी एकमेकांपासून 500 मीटर अंतरावर आहेत.अरवली टेकड्या आणि पर्वतराजींची व्याख्या सचिव, MoEFCC यांचा समावेश असलेल्या समितीने केली होती; एनसीटी, हरियाणा, राजस्थान आणि गुजरातच्या वन विभागाचे सचिव; भारतीय वन सर्वेक्षण, केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिती, भारतीय भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण आणि संयुक्त सचिव, MoEFCC चे प्रतिनिधी.SC च्या निर्णयावर प्रश्न उपस्थित करत, पर्यावरणवाद्यांनी आरोप केला की यामुळे मोठ्या प्रमाणावर खाणकाम होईल कारण 100 मीटर पेक्षा कमी उंची असलेल्या टेकड्यांवर क्रियाकलापांना परवानगी दिली जाईल.अरवली लोक सातत्य आणि अखंडता गमावतील, असा युक्तिवाद ॲमिकसने केला होताखटल्याच्या सुनावणीदरम्यान, न्यायालयाला मित्र म्हणून सहाय्य करणारे ज्येष्ठ वकील के परमेश्वर यांनी व्याख्येवर आक्षेप घेतला आणि असा दावा केला की 100 मीटरपेक्षा कमी उंचीच्या सर्व टेकड्या खाणकामासाठी खुल्या केल्या जातील आणि परिणामी अरवली टेकड्या आणि पर्वतरांगा त्यांची सातत्य आणि अखंडता गमावतील. “समितीने सुचविलेली व्याख्या मान्य केली, तर ते पर्वतांचे पर्यावरण आणि पर्यावरणाला पूर्णपणे धोक्यात आणेल,” असे त्यांनी सादर केले होते, ज्याचाही आदेशात समावेश करण्यात आला होता.त्यांच्या सबमिशनच्या विरोधात, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी यांनी असा युक्तिवाद केला होता की जर एफएसआय (3 अंश किंवा त्याहून अधिक उतार) द्वारे सुचविलेली अरवली हिल्स आणि पर्वतरांगांची व्याख्या मान्य केली तर ते मोठे क्षेत्र वगळेल. समितीने सुचविलेल्या व्याख्येचा अवलंब केल्यास, अरवली टेकड्या आणि पर्वतरांगांचा भाग म्हणून मोठ्या क्षेत्राचा समावेश केला जाईल.