मुंढवा जमीन विक्री कराराची नोंदणी करताना खरी माहिती लपवण्यासाठी तारूने गुन्ह्याला मदत केली: न्यायालय

“तथापि, (जामीन) अर्जदार-रवींद्र यांनी कथितरित्या डेटा ऑपरेटरला अचल मालमत्तेचे 20,99,99,500 रुपयांचे आवश्यक मुद्रांक शुल्क न घेता महसूल विभागाच्या I-सरिता संगणक प्रणालीमध्ये ‘शेती जमीन’ या पर्यायाऐवजी ‘जंगम’ पर्याय निवडण्यास सांगितले. अशाप्रकारे, तारूने खरी माहिती लपवण्यासाठी गुन्हा घडवून आणला आणि मुद्रांक शुल्क वसूल न करून राज्याच्या तिजोरीचे महसूलाचे नुकसान केले, असे न्यायालयाने नमूद केले. “अर्जदार-रवींद्र तारू (सब रजिस्ट्रार) हे विवादित विक्री कराराशी संलग्न कागदपत्रांची अचूकता पडताळण्यासाठी आणि विक्री व्यवहाराच्या संदर्भात विवादित विक्री कराराच्या नोंदणीसाठी आवश्यक मुद्रांक शुल्क गोळा करण्यासाठी बांधील होते …,” न्यायालयाने नमूद केले. वादग्रस्त करारामध्ये मुंढवा येथील 40 एकर सरकारी जमिनीचा समावेश आहे, जो 1955 मध्ये महार वतन प्रणाली रद्द केल्यानंतर सरकारने ताब्यात घेण्यापूर्वी 272 वतनदारांकडे होता आणि 2038 पर्यंत भाडेतत्त्वावर भारतीय बोटॅनिकल सोसायटीला दिला होता.मूळ जमीनधारकांच्या वतीने पॉवर-ऑफ-अटर्नी असल्याचा दावा करणाऱ्या तेजवानी यांनी Amadea Enterprises LLP च्या नावे डीड अंमलात आणली, ज्यामध्ये दिवंगत अजित पवार यांचा मुलगा पार्थ हा डेटा सेंटर स्थापन करण्याच्या उद्देशाने 300 कोटी रुपयांच्या घोषित मोबदल्यात भागीदार आहे. तारूवर तेजवानी आणि अमेडाचा आणखी एक भागीदार, दिग्विजय पाटील, जो विक्री करारावर स्वाक्षरी करणारा आहे, 7% मुद्रांक शुल्क (रु. 21 कोटी) माफ करण्यासाठी संगनमत केल्याचा आरोप आहे आणि महसूल रेकॉर्डमध्ये जमीन ‘मुंबई सरकार’ (सरकारी) च्या मालकीची असूनही डीडची नोंदणी केली आहे. सह जिल्हा निबंधक आणि मुद्रांक शुल्क जिल्हाधिकारी संतोष हिंगणे यांच्या तक्रारीच्या आधारे बावधन पोलिसांनी 6 नोव्हेंबर 2025 रोजी नोंदवलेल्या एफआयआरमध्ये पार्थचे नाव नाही.तेजवानीच्या जामीन अर्जावर न्यायालयाने म्हटले, “अर्जदारावर (तेजवानी) पिंपरी, हिंजवडी, शिवाजीनगर आणि खडक या पोलीस ठाण्यात फसवणूक, विश्वासभंग आणि बनावट कागदपत्रे असे सात गुन्हे दाखल आहेत, असे तपास अधिकाऱ्यांनी सादर केले. आयओच्या म्हणण्यानुसार, जर अर्जदार बाहेरील असेल तर तो गुन्हा दाखल करू शकतो. तिच्या द्वारे फिर्यादी पुरावा फक्त, अर्जदार एक महिला आहे तिच्या बाजूने जामिनाचा विवेक वापरण्यासाठी एकमेव कारण असू शकत नाही.“एक सामान्य निरीक्षण म्हणून, न्यायालयाने दोन्ही आदेशांमध्ये म्हटले आहे की, “अर्जदाराची सक्रिय भूमिका आणि सहभाग पाहता, सरकारी जमिनीशी संबंधित 300 कोटींच्या विक्री व्यवहारातील गंभीर स्वरूपाचे गुन्हे आणि 21 कोटी रुपयांचे मुद्रांक शुल्क न भरणे आणि या प्रकरणातील तथ्ये आणि परिस्थिती, अर्जदाराला जामीन अर्जदारावर सोडता येणार नाही.”