नवी दिल्ली : दिल्लीतील एका न्यायालयाने युवक काँग्रेसचे अध्यक्ष उदय भानू चिब यांना चार दिवसांची पोलीस कोठडी सुनावली आहे. इंडिया एआय इम्पॅक्ट समिटमध्ये शर्टलेस निषेधाचा “मास्टरमाइंड” असल्याचा आरोप करत पोलिसांनी सोमवारी रात्री त्याला अटक केली.त्याच्या चौकशीसाठी पोलिसांनी ७ दिवसांचा अवधी मागितला. न्यायदंडाधिकारी रवी यांनी मात्र ते “अति” असल्याचे सांगितले आणि 28 फेब्रुवारीपर्यंत कोठडी मंजूर केली. न्यायालयाने म्हटले आहे की “‘राज्याचे सार्वभौमत्व’ किंवा ‘राष्ट्रीय सुरक्षा’ यासारखे वाक्ये स्वतःहून, दीर्घ पोलिस कोठडीचे समर्थन करू शकत नाहीत”. आरोपीच्या अधिकारांचे संरक्षण करताना तपासासाठी “पोलिस कोठडीचा कमी कालावधी” पुरेसा असेल, असा निर्णय न्यायालयाने दिला.न्यायमूर्तींनी असेही सांगितले की चिब चौकशीदरम्यान त्याच्या वकिलाला भेटू शकतो, कायद्यानुसार परवानगी आहे, जोपर्यंत तो तपासात व्यत्यय आणत नाही.तसेच एफआयआरच्या प्रतीसाठी आरोपीच्या अर्जावर एका वेगळ्या आदेशात, न्यायाधीश रवी यांनी याचिकेला अनुमती दिली, “अर्जदार पायाभूत दस्तऐवजाशिवाय बचाव तयार करू शकत नाही, ज्यामुळे अपूरणीय पूर्वग्रह निर्माण होतो.”FIR रोखून ठेवल्याने BNSS च्या कलम 230 आणि घटनेच्या कलम 21 मधील संरक्षणाचे उल्लंघन झाले आहे. प्रत दिल्याने तपासाला हानी पोहोचणार नाही, विशेषत: आता हे प्रकरण गुन्हे शाखेकडे गेले आहे.ही संवेदनशील बाब असल्याचे कारण देत तपास अधिकाऱ्याने एफआयआरची प्रत रोखून धरली होती, हे न्याय्य न्यायालायाला असमर्थनीय वाटले.दिल्ली पोलिसांच्या म्हणण्यानुसार, भारत मंडपम येथे 20 फेब्रुवारीच्या निदर्शनामागे चिब हा “मुख्य सूत्रधार आणि सूत्रधार” होता. त्यांचे म्हणणे आहे की देशविरोधी घोषणा देण्यात आल्या आणि दंगलीसारखी परिस्थिती निर्माण करण्याचा प्रयत्न करण्यात आला. पोलिसांनी दावा केला की, श्रीकृष्ण हरी, कुंदन यादव, नरसिंह यादव, अजय कुमार यादव आणि इतरांसोबत कट रचून त्याने ड्युटीवर असलेल्या पोलिस अधिकाऱ्यांना अडथळा आणला आणि मारहाण केली.सरकारी वकील अतुल श्रीवास्तव यांनी असा युक्तिवाद केला की जरी चिब “शारीरिकरित्या घटनास्थळी उपस्थित नसला तरी तो सतत संवाद साधत होता आणि घडामोडींवर लक्ष ठेवत होता”. कट उलगडण्यासाठी, डिजिटल पुराव्यांचे विश्लेषण, निषेधासाठी निधी, टी-शर्ट्स आणि लॉजिस्टिक्स शोधण्यासाठी आणि उर्वरित साहित्य जप्त करण्यासाठी कोठडीत चौकशी आवश्यक असल्याचे त्यांनी सादर केले.चिब यांच्या वकिलाने दाव्याला विरोध केला, तर न्यायालयाने असहमती दर्शविली. “आतापर्यंत ठेवण्यात आलेले साहित्य, प्रथमदर्शनी असे सूचित करते की सध्याच्या आरोपीची भूमिका ही एका व्यक्तीची आहे ज्याने पडद्यामागून दिशानिर्देश देऊन आणि निषेधाचे निरीक्षण करून कार्य केले,” न्यायाधीश रवी म्हणाले. त्यात पुढे असे दिसून आले की “रिमांडच्या टप्प्यावर, केवळ आरोपी घटनास्थळी उपस्थित नसल्याच्या आधारावर अशी सामग्री टाकून दिली जाऊ शकत नाही,” असे नमूद करून कट आणि प्रोत्साहन दुरूनही राबवले जाऊ शकते.20 फेब्रुवारी रोजी झालेल्या AI इम्पॅक्ट समिटमध्ये, अनेक पुरुषांनी कथितपणे पंतप्रधान नरेंद्र मोदी आणि अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रतिमा असलेले टी-शर्ट परिधान करून, सरकार आणि भारत-अमेरिका व्यापार कराराच्या विरोधात घोषणाबाजी केली.
Source link
Auto GoogleTranslater News
