युद्धात एआयचा वापर: मानववंशशास्त्राने ‘अप्रतिबंधित’ लष्करी प्रवेशासाठी अमेरिकेची मागणी नाकारली

अँथ्रोपिकचे सीईओ डारियो अमोदेई यांनी गुरुवारी सांगितले की कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनी पेंटागॉनच्या तंत्रज्ञानाच्या अनिर्बंध वापराच्या मागणीला “चांगल्या विवेकबुद्धीने स्वीकार करू शकत नाही”, ज्यामुळे डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासनासोबत विलक्षण सार्वजनिक अडथळे निर्माण झाले ज्यामुळे कंपनीला शुक्रवारी लवकरात लवकर सरकारी कराराचा खर्च होऊ शकतो.एआय चॅटबॉट क्लॉडच्या मागे असलेल्या कंपनीने सांगितले की ते वाटाघाटींसाठी खुले आहे, एपीने अहवाल दिला, परंतु चेतावणी दिली की संरक्षण विभागाच्या सुधारित कराराच्या भाषेने “अमेरिकनांच्या मोठ्या प्रमाणावर पाळत ठेवण्यासाठी किंवा पूर्णपणे स्वायत्त शस्त्रे वापरण्यासाठी क्लॉडचा वापर रोखण्यासाठी कोणतीही प्रगती केली नाही.”पेंटागॉनचे मुख्य प्रवक्ते सीन पारनेल यांनी सोशल मीडियावर लिहिले की, “अमेरिकनांवर मोठ्या प्रमाणावर पाळत ठेवण्यासाठी एआय वापरण्यात लष्कराला स्वारस्य नाही (जे बेकायदेशीर आहे) किंवा आम्ही मानवी सहभागाशिवाय चालणारी स्वायत्त शस्त्रे विकसित करण्यासाठी एआय वापरू इच्छित नाही.”एन्थ्रोपिकची अंतर्गत धोरणे अशा वापरांना प्रतिबंधित करतात. गुगल, ओपनएआय आणि एलोन मस्कच्या xAI सारख्या कंपन्यांसह – कंपनी सध्या एकमेव प्रमुख AI विकसक आहे – ज्याने नवीन अंतर्गत यूएस लष्करी नेटवर्कला आपले तंत्रज्ञान पुरवण्यास सहमती दर्शविली नाही.अमोदेई यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “त्यांच्या दृष्टीकोनातून सर्वात संरेखित कंत्राटदारांची निवड करणे हा विभागाचा विशेषाधिकार आहे.” “परंतु अँथ्रोपिकचे तंत्रज्ञान आमच्या सशस्त्र दलांना प्रदान करणारे महत्त्वपूर्ण मूल्य पाहता, आम्हाला आशा आहे की ते पुनर्विचार करतील.”संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ यांनी अमोदेईशी झालेल्या बैठकीनंतर मंगळवारी अल्टिमेटम जारी केल्यानंतर वाद अधिक तीव्र झाला: शुक्रवारपर्यंत अँथ्रोपिकच्या एआय तंत्रज्ञानाच्या अनिर्बंध लष्करी वापरास परवानगी द्या किंवा पेंटागॉन करार गमावण्याचा धोका आहे. अधिका-यांनी असा इशारा देखील दिला की कंपनीला पुरवठा-साखळी जोखीम म्हणून नियुक्त केले जाऊ शकते किंवा संरक्षण उत्पादन कायदा – शीतयुद्ध-काळातील कायदा – त्याच्या उत्पादनांवर सैन्याला व्यापक अधिकार देण्यासाठी आवाहन केले जाऊ शकते.अमोदेईने या धमक्यांवर विसंगत असल्याची टीका केली आणि असे म्हटले की “त्या नंतरच्या दोन धमक्या अंतर्निहित विरोधाभासी आहेत: एक आम्हाला सुरक्षिततेचा धोका दर्शवितो; दुसरा क्लॉडला राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी आवश्यक म्हणून लेबल करतो.”पारनेलने पुनरुच्चार केला की पेंटागॉन “सर्व कायदेशीर हेतूंसाठी अँथ्रोपिकचे मॉडेल वापरण्याचा प्रयत्न करत आहे,” त्या वापरांमध्ये काय समाविष्ट आहे हे निर्दिष्ट न करता. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की “गंभीर लष्करी ऑपरेशन्स धोक्यात आणणे” टाळण्यासाठी तंत्रज्ञानाचा व्यापक प्रवेश आवश्यक आहे.“आम्ही ऑपरेशनल निर्णय कसे घेतो यासंबंधी आम्ही कोणत्याही कंपनीला अटी ठरवू देणार नाही,” तो म्हणाला.अनेक महिन्यांपासून दोन्ही पक्षांमध्ये बोलणी सुरू आहेत. अमोदेई म्हणाले की जर पेंटागॉनने आपल्या स्थितीत सुधारणा केली नाही, तर अँथ्रोपिक “दुसर्या प्रदात्याकडे सहज संक्रमण सक्षम करण्यासाठी कार्य करेल.”वादाच्या सार्वजनिक स्वरूपामुळे कॅपिटल हिलवर टीका झाली आहे.उत्तर कॅरोलिनाचे रिपब्लिकन सेन. थॉम टिलिस म्हणाले की पेंटागॉनने हा मुद्दा अव्यावसायिकपणे हाताळला आहे आणि असे सुचवले आहे की अँथ्रोपिक “स्वतःकडून आम्हाला मदत करण्याचा सर्वोत्तम प्रयत्न करत आहे.”“आम्ही सार्वजनिक ठिकाणी ही चर्चा का करत आहोत?” टिलीस यांनी पत्रकारांना सांगितले. “आपण करार असलेल्या धोरणात्मक विक्रेत्याशी व्यवहार करण्याचा हा मार्ग नाही.”ते पुढे म्हणाले, “जेव्हा एखादी कंपनी नकारात्मक परिणामांच्या भीतीने बाजारातील संधीचा प्रतिकार करत असेल, तेव्हा तुम्ही त्यांचे ऐकले पाहिजे आणि नंतर बंद दारांमागे ते खरोखर काय सोडवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत ते शोधून काढले पाहिजे.”व्हर्जिनियाचे सेन. मार्क वॉर्नर, सिनेट इंटेलिजन्स कमिटीचे सर्वोच्च डेमोक्रॅट, म्हणाले की पेंटागॉन “अग्रणी यूएसला धमकावण्याचे काम करत असल्याच्या वृत्तामुळे ते “खूप व्यथित” झाले आहेत. कंपनी.”“दुर्दैवाने, संरक्षण विभाग AI प्रशासनाकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष करण्याचा प्रयत्न करत असल्याचे हे आणखी संकेत आहे,” वॉर्नर म्हणाले. हे “राष्ट्रीय सुरक्षेच्या संदर्भांसाठी काँग्रेसने मजबूत, बंधनकारक AI प्रशासन यंत्रणा लागू करण्याची गरज आणखी अधोरेखित करते.”पेंटागॉनचे अधिकारी सांगतात की एआय सिस्टम कायद्यानुसार वापरल्या जातील, जरी विभागाने त्याच्या अंतर्गत कायदेशीर संस्कृतीला आकार देण्याचा प्रयत्न केला आहे.हेगसेथने गेल्या फेब्रुवारीमध्ये फॉक्स न्यूजला सांगितले होते की सैन्याला असे वकील हवे आहेत जे घटनात्मक सल्ला देतात परंतु “रस्त्याचे अडथळे” म्हणून काम करत नाहीत. त्याच महिन्यात त्यांनी लष्कर आणि हवाई दलाच्या सर्वोच्च कायदेशीर अधिकाऱ्यांना स्पष्टीकरण न देता बडतर्फ केले. 2024 च्या निवडणुकीनंतर नौदलाच्या सर्वोच्च वकिलाने राजीनामा दिला होता.